{"id":7983,"date":"2023-09-16T22:28:40","date_gmt":"2023-09-16T21:28:40","guid":{"rendered":"https:\/\/klima-fakten.net\/?p=7983"},"modified":"2024-12-27T10:14:39","modified_gmt":"2024-12-27T09:14:39","slug":"der-wendepunkt-der-co2-konzentration","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/klima-fakten.net\/?p=7983","title":{"rendered":"Der Wendepunkt der CO2-Konzentration"},"content":{"rendered":"
\"image_print\"<\/a><\/div>\n\n\n

Und steigt und steigt…?<\/h4>\n\n\n\n

Auf den ersten Blick steigt die atmosph\u00e4rische CO2<\/sub>-Konzentration fortw\u00e4hrend an, dargestellt an den Jahresmittelwerten, die in Maona Loa gemessen werden (ftp:\/\/aftp.cmdl.noaa.gov\/products\/trends\/co2\/co2_mm_mlo.txt):<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Die zentrale Frage, die sich stellt, ist die, ob die Konzentration immer schneller w\u00e4chst, d.h. ob jedes Jahr mehr dazukommt? Dann w\u00e4re die Kurve konkav, also also nach oben gekr\u00fcmmt.<\/p>\n\n\n\n

Oder wird der j\u00e4hrliche Anstieg der Konzentration immer geringer? Dann w\u00e4re sie konvex, also nach unten gekr\u00fcmmt. <\/p>\n\n\n\n

Oder gibt es einen \u00dcbergang, also einen Wendepunkt im mathematischen Sinne? Das w\u00e4re daran zu erkennen, dass zun\u00e4chst der j\u00e4hrliche Zuwachs immer gr\u00f6\u00dfer wird, und ab einem bestimmten Zeitpunkt abnimmt. <\/p>\n\n\n\n

Auf den ersten Blick erscheint die Gesamtkurve konkav, was bedeutet dass der j\u00e4hrliche Anstieg der Konzentration mit jedem Jahr augenscheinlich zunimmt.

Die Beantwortung dieser Frage ist entscheidend f\u00fcr die Frage, wie dringend Ma\u00dfnahmen zur Eind\u00e4mmung von CO2 Emissionen sind. <\/p>\n\n\n\n

Genauere Untersuchung mit dem gemessenen j\u00e4hrlichen Anstieg<\/h4>\n\n\n\n

Um einen genaueren Eindruck zu bekommen, berechnen wir den j\u00e4hrlichen Anstieg der CO2-Konzentration (Stand 2023): <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Damit best\u00e4tigt sich, dass bis 2016 ein klarer Trend zu immer h\u00f6herem j\u00e4hrlichen Konzentrationsanstieg bestand, von knapp 0.75 ppm\/Jahr im Jahre 1960 bis \u00fcber 2.5 ppm\/Jahr im Jahre 2016. <\/p>\n\n\n\n

Seit 2016 geht jedoch der j\u00e4hrliche Anstieg zur\u00fcck. Dabei spielt gewiss der Corona-bedingte Emissionsr\u00fcckgang eine Rolle, dieser erkl\u00e4rt aber nicht den bereits 2016 einsetzenden R\u00fcckgang. <\/p>\n\n\n\n

Es gibt also in der Konzentrationskurve im Jahre 2016 einen Wendepunkt<\/strong>, eine Trendumkehr von zunehmendem Konzentrationswachstum zu abnehmendem Konzentrationswachstum. Gibt es daf\u00fcr eine zufriedenstellende Erkl\u00e4rung? Dies ist wesentlich, denn wenn wir absehen k\u00f6nnen, dass der Trend zur\u00fcckgehenden Anwachsens der Konzentration anh\u00e4lt, dann ist absehbar, dass die Konzentration irgendwann nicht mehr weiter ansteigt und das Ziel des Pariser Klimaabkommens, das Gleichgewicht zwischen CO2<\/sub>-Quellen und CO2<\/sub>-Senken erreicht werden kann. <\/p>\n\n\n\n

Erkl\u00e4rung durch stagnierende Emissionen<\/h4>\n\n\n\n

Im Rahmen des Global Carbon Brief Projekts hat Zeke Hausfather 2021 aufgrund neuer Erkenntnisse die Werte der globalen CO2<\/sub>-Emissionen der letzten 20 Jahre revidiert<\/a>, mit dem wichtigen Ergebnis, dass die globalen Emissionen seit 10 Jahre im Rahmen der Messgenauigkeit konstant sind:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Um die Auswirkungen dieser wichtigen Erkenntnis zu bewerten, muss man den Zusammenhang zwischen Emissionen und CO2<\/sub>-Konzentration kennen. <\/p>\n\n\n\n

Aus meinen eigenen Recherchen dazu in einer Publikation<\/a> und in einem danach mit neuen Erkenntnissen erg\u00e4nzten Blogbeitrag<\/a> folgt, dass sich der Konzentrationsanstieg aus den Emissionen und den Absorptionen ergibt, die proportional zur CO2<\/sub>-Konzentration sind. Dieses Modell wurde in \u00e4hnlicher Form auch von anderen beschrieben und publiziert:<\/p>\n\n\n\n