{"id":3374,"date":"2020-03-09T10:50:20","date_gmt":"2020-03-09T09:50:20","guid":{"rendered":"http:\/\/klima-fakten.net\/?p=3374"},"modified":"2020-03-10T15:16:23","modified_gmt":"2020-03-10T14:16:23","slug":"leserzuschrift-zu-spektrum-de-kommentar-von-stefan-rahmstorf-das-klima-manifest-der-werteunion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/klima-fakten.net\/?p=3374","title":{"rendered":"Leserzuschrift zu Spektrum.de, Kommentar von Stefan Rahmstorf: Das Klima-Manifest der WerteUnion"},"content":{"rendered":"<div class=\"pdfprnt-buttons pdfprnt-buttons-post pdfprnt-top-right\"><a href=\"https:\/\/klima-fakten.net\/index.php?rest_route=wpv2posts3374&print=print\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-print\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/klima-fakten.net\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" alt=\"image_print\" title=\"Inhalt drucken\" \/><\/a><\/div>\n<p>Als promovierter und habilitierter Physiker war ich viele Jahre lang treuer Abonnent von Spektrum der Wissenschaft. Es diente mir nicht nur dazu, mich in den Themen au\u00dferhalb meines eigenen Fachgebiets auf dem aktuellen Stand der Wissenschaft zu halten, sondern auch als Anregung f\u00fcr eigene Vorlesungen an der Heidelberger Universit\u00e4t. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Was ich allerdings <a href=\"https:\/\/www.spektrum.de\/kolumne\/das-klima-manifest-der-werteunion\/1710322?utm_medium=newsletter&amp;utm_source=sdw-nl&amp;utm_campaign=sdw-nl-daily&amp;utm_content=edi\">mit diesem Artikel<\/a> von Ihnen und dem Autor Stefan Rahmstorf zugemutet  bekomme, ist einer Zeitschrift mit wissenschaftlichem Anspruch unw\u00fcrdig<\/strong>, es ist allerniedrigstes Propagandaniveau und voller einseitiger und falscher Informationen. <\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Redaktionelle Einleitung <\/h4>\n\n\n\n<p>Der Artikel f\u00e4ngt mit der redaktionellen Einleitung an, die bereits das Urteil <strong>&#8222;krasser Unsinn&#8220;<\/strong> \u00fcber die Werteunion und &#8222;Klimaskeptiker&#8220; gef\u00e4llt hat, <strong>ohne auf ein einziges deren Argumente einzugehen<\/strong>. Wenigstens in der Einleitung h\u00e4tten Sie sich das &#8222;M\u00e4ntelchen der Seriosit\u00e4t&#8220; durch eine einigerma\u00dfen &#8222;neutrale&#8220; Formulierung umh\u00e4ngen k\u00f6nnen. Aber offensichtlich glauben Sie irrt\u00fcmlich, Sie h\u00e4tten bereits den Kampf um die Deutungshoheit in der Klimadiskussion so haushoch gewonnen, dass eine sachliche Auseinandersetzung durch Diffamierung eines vermeintlichen &#8222;Gegners&#8220; ersetzt werden kann. <strong>Sie sollten es eigentlich seit dem Prozess gegen Galilei besser wissen, dass man wissenschaftliche Auseinandersetzungen nicht durch Angriffe gegen Personen oder Personengruppen gewinnen kann<\/strong>, auch wenn man glaubt, sich in der m\u00e4chtigeren Position zu befinden. <br>Bevor Sie das Argument ins Feld f\u00fchren, die Werte-Union h\u00e4tte im Klima-Manifest ebenfalls unsachlich argumentiert (z.B. durch die Formulierung &#8222;M\u00fcll-Wissenschaft&#8220;), m\u00f6chte ich Sie daran erinnern, da\u00df die Werte-Union eine politische Partei ist, wo pointierte Ausdrucksweisen und bisweilen unsachliche \u00dcbertreibungen in gewissen Grenzen normal sind, <strong>Sie aber als wissenschaftliche Zeitschrift einem anderen Niveau verpflichtet sind, wenn man Sie ernst nehmen soll<\/strong>.  <\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Zum Autor<\/h4>\n\n\n\n<p>Der Autor, Prof. Rahmstorf, f\u00e4llt <a href=\"https:\/\/www.spiegel.de\/wissenschaft\/natur\/streit-mit-skeptikern-die-rabiaten-methoden-des-klimaforschers-rahmstorf-a-505095.html\">seit l\u00e4ngerem<\/a> und nicht nur in diesem Artikel durch ausgesprochene Einseitigkeit, \u00dcberheblichkeit und Arroganz auf. Dabei h\u00e4tte er allen Grund, mit voreiligen Aussagen zum Klimawandel vorsichtig zu sein.  <a href=\"http:\/\/klima-fakten.net\/?page_id=488#Rahmstorf\">Einer seiner eigenen Versuche, den Klima-Alarmismus durch &#8222;dramatischen Meeresspiegelanstieg&#8220; anzuheizen<\/a>,  ist gescheitert,  weil er nach Aussagen der Gutachter voreingenommen war und &#8222;manuelles Tuning&#8220; (=Manipulation) der Parameter vorgenommen hat, und sein Artikel wurde final abgelehnt. Welche Absicht steht hinter Ihrer Entscheidung, ausgerechnet <strong>einen solchen einseitigen notorischen &#8222;Scharfmacher&#8220; f\u00fcr einen Artikel zu einem so politisch aufgeladenen Thema zu w\u00e4hlen<\/strong>?<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Zum Inhalt<\/h4>\n\n\n\n<p>Inhaltlich f\u00e4llt auf, dass <strong>bereits die Referenz zum Gegenstand der Diskussion, dem <a href=\"https:\/\/konservativer-aufbruch.bayern\/klima-manifest-2020\/\">Klima-Manifest<\/a> unseri\u00f6s ist<\/strong>, Rahmstorf verwendet einen <strong>Archiv-Link zu einem <a href=\"http:\/\/archive.is\/Eq94n\">manipulierten Dokument<\/a>,<\/strong> das dem unvoreingenommenen Leser zum einen f\u00e4lschlicherweise suggeriert, dass es das urspr\u00fcngliche Dokument gar nicht mehr gibt, und in dem dar\u00fcber hinaus <strong>die Links manipuliert <\/strong>sind (z.B. wird <strong>statt zum vorgesehenen (aber offensichtlich von Rahmstorf unerw\u00fcnschten)  <a href=\"https:\/\/www.mediatheque.lindau-nobel.org\/videos\/31259\/the-strange-case-of-global-warming-2012\">Vortrag des Nobelpreistr\u00e4gers Ivar Giaever<\/a><\/strong> zu verweisen, wird in der archivierten Version <strong>zur von Rahmstorf propagierten <a href=\"https:\/\/archive.is\/yxuYO\">Mainauer Deklaration<\/a><\/strong> verwiesen. <strong>Das ist wissenschaftlicher Betrug<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n<p>Inhaltlich bietet Prof. Rahmstorf ansonsten auf der 1. Seite nur unsachliche Polemik, die versucht, berechtigte Anliegen wie <a href=\"https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/wirtschaft\/wie-in-deutschland-die-deindustrialisierung-voranschreitet-16620945.html\">die bereits beginnende Deindustrialisierung<\/a> ins L\u00e4cherliche zu ziehen.  <\/p>\n\n\n\n<p>Was die Alarmismus-Prognosen des letzten halben Jahrhunderts betrifft, so sehe ich vor allem, dass <a href=\"http:\/\/klima-fakten.net\/?page_id=488#Block_Forecast\">alle grandios daneben lagen<\/a>. Wer mir erkl\u00e4ren will, dass wir in der Zukunft Klima-bedingte Probleme haben werden, soll mir erstmal erkl\u00e4ren, warum die bisherigen Horrorprognosen so grottenfalsch waren. <\/p>\n\n\n\n<p>Dass Herr Rahmstorf Gr\u00f6nland, die Arktis und Antarktis ins Feld f\u00fchrt, ist zu erwarten und <a href=\"http:\/\/nsidc.org\/arcticseaicenews\/charctic-interactive-sea-ice-graph\/\">w\u00e4re wohl einer ernsthaften Diskussion w\u00fcrdig<\/a>, aber von abschmelzen zu reden  erscheint vor dem Hintergrund der Gesamtentwicklung sowohl des Pol-Eises als auch der Gletscher weltweit <a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/klima_aktivisten_bleiben_im_eis_stecken\">voreilig<\/a>, im Falle der Antarktis, <a href=\"http:\/\/klima-fakten.net\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/AntarctisSeaIce.png\">wo sich der Verlauf des Meereises der letzten 5 Jahre symmetrisch um den Mittelwert bewegt<\/a>, sogar absurd. <\/p>\n\n\n\n<p>Das einzige andeutungsweise sachlich angegangene Thema ist die Frage des Einflusses der Sonnenaktivit\u00e4t auf Wetter und Klima. Die erw\u00e4hnte Studie von Launig \u00fcber den Einfluss der Sonnenaktivit\u00e4t greift zu kurz, <a href=\"http:\/\/www.luening.info\/#fehl\">weil sie die eigentlich wirksamen Zusammenh\u00e4nge nicht ber\u00fccksichtigt<\/a>.  Ein Leserbrief ist allerdings nicht das Forum, um dieses Thema einschlie\u00dflich der erwarteten Abk\u00fchlung w\u00fcrdig zu behandeln.  <\/p>\n\n\n\n<p>Dass die NASA Temperaturdaten manipuliert hat, <a href=\"http:\/\/www.klimaargumente.de\/#manipu\">ist inzwischen vielf\u00e4ltig belegt<\/a>,  (<a href=\"http:\/\/www.climate4you.com\/Text\/Climate4you_January_2020.pdf\">beispielhaft hier, S. 9<\/a>) war auch ein Kernthema des <a href=\"https:\/\/www.spiegel.de\/wissenschaft\/natur\/climategate-alles-ueber-den-skandal-in-der-klimaforschung-a-688175.html\">&#8222;Climategate&#8220; Skandals.<\/a> (<a href=\"https:\/\/sciencefiles.org\/2020\/02\/03\/10-jahre-climategate-der-klima-betrug-geht-unvermindert-weiter\/\">hier Details mit Zitaten <\/a> sowie <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=XB2XTrZNvZg\">Video<\/a>)<\/p>\n\n\n\n<p>Dass die Naturkatastrophen zunehmen, kann sich auch nicht auf Tatsachen st\u00fctzen. Nachweislich hat die <a href=\"https:\/\/pbs.twimg.com\/media\/EShqrcjXgAEuXAh?format=jpg&amp;name=large\">Zahl der Opfer von Naturkatastrophen im Laufe der letzten 100 Jahre dramatisch abgenommen<\/a>.  <a href=\"https:\/\/cei.org\/sites\/default\/files\/Pielke%20Jr.%20Global%20Weather%20Losses%20as%20Percent%20of%20Global%20GDP%201990-2018%20%28Figure%203%29_900w.png\">Auch die weltweiten wirtschaftlichen, BSP bezogenen Verluste aufgrund von Wetterereignissen haben abgenommen<\/a>. Hinsichtlich Flutkatastrophen kommt auch der IPCC-Report zum Schluss, <a href=\"https:\/\/pbs.twimg.com\/media\/ESjy4FaWsAAr-VB?format=jpg&amp;name=900x900\">dass es keinen erkennbaren [anthropogenen] Zusammenhang zu Flutereignissen gibt<\/a>. <br>Die vielzitierten Australischen Buschbr\u00e4nde m\u00fcssen entmythologisiert werden, <a href=\"https:\/\/pbs.twimg.com\/media\/EN-RXF1U0AIQtw3?format=jpg&amp;name=medium\">2019\/2020 waren bei weitem nicht die schlimmsten Buschbr\u00e4nde der letzten 100 Jahr<\/a>e. (Quelle: <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/List_of_major_bushfires_in_Australia\">Wikipedia<\/a>) Und die<a href=\"https:\/\/s3.amazonaws.com\/jo.nova\/guest\/aust\/bom-audit\/gillham-chris\/2019\/very-hot-days\/very-hot-days-datasets-static.pdf\"> Anzahl der hei\u00dfen Tage in Australien<\/a> hat im Laufe der letzten 100 Jahre auch nicht zugenommen, wenn man die unver\u00e4nderten Temperatur-Rohdaten zugrunde legt.  <\/p>\n\n\n\n<p>Dass es eine Erw\u00e4rmung der Erde w\u00e4hrend der letzten 30 Jahre gegeben hat und dass m\u00f6glicherweise ein Teil dieser Erw\u00e4rmung auf CO<sub>2<\/sub> zur\u00fcckzuf\u00fchren ist, bestreitet das Klima-Manifest nicht.  Wohl aber dass die k\u00fcnftig zu erwartende Erw\u00e4rmung katastrophale Ausma\u00dfe haben soll &#8211; es wird berechtigt darauf hingewiesen, dass die prognostizierten Erw\u00e4rmungen alle in Modellen stattfinden, <a href=\"http:\/\/www.blc.arizona.edu\/courses\/schaffer\/182h\/Climate\/Overestimated%20Warming.pdf\">die bereits jetzt zu stark \u00fcberh\u00f6hten Prognosen f\u00fchren<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Der IPCC ist <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=wsaPBX2xnQY&amp;start=293\">eine politisch motivierte Organisation, die der Wissenschaft politische Vorgaben macht<\/a>. Dies wird von deren f\u00fchrenden Vertretern auch nicht bestritten.  Es gibt eine <a href=\"https:\/\/climatism.blog\/2020\/03\/07\/46-statements-by-ipcc-experts-against-the-ipcc\/\">stattliche Zahl namhafter Wissenschaftler, die als IPCC Experten t\u00e4tig sind oder waren, die sich deutlich von den politischen Empfehlungen des IPCC distanzieren<\/a>. So zu tun, als g\u00e4be es diese qualifizierten abweichenden Erkenntnisse nicht, oder diese pauschal abzuwerten und zu diskreditieren, ist unredlich und langfristig f\u00fcr unser Land sehr destruktiv.  <\/p>\n\n\n\n<p>Ich m\u00f6chte Sie dringend dazu auffordern, sich von der ideologischen Engf\u00fchrung zu befreien und wieder zu dem aus fr\u00fcheren Jahren gewohnten wissenschaftlichen Niveau zur\u00fcckzufinden. <br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Als promovierter und habilitierter Physiker war ich viele Jahre lang treuer Abonnent von Spektrum der Wissenschaft. Es diente mir nicht nur dazu, mich in den &hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-3374","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuelles"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/klima-fakten.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/klima-fakten.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/klima-fakten.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/klima-fakten.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/klima-fakten.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3374"}],"version-history":[{"count":96,"href":"https:\/\/klima-fakten.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3374\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3515,"href":"https:\/\/klima-fakten.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3374\/revisions\/3515"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/klima-fakten.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/klima-fakten.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/klima-fakten.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}