{"id":12632,"date":"2026-05-12T15:08:32","date_gmt":"2026-05-12T14:08:32","guid":{"rendered":"https:\/\/klima-fakten.net\/?page_id=12632"},"modified":"2026-06-14T22:36:07","modified_gmt":"2026-06-14T21:36:07","slug":"keine-windkraft-am-felsenberg","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/klima-fakten.net\/?page_id=12632","title":{"rendered":"

Keine Windkraft am Lammerskopf<\/h1>

Erg\u00e4nzungen zum Flyer<\/h3>"},"content":{"rendered":"
\"image_print\"<\/a><\/div>\n
\"\"
Montage des geplanten Windrads, von der Friedrich-Ebert-Stra\u00dfe aus gesehen.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Die geplanten Windkraftanlagen am Lammerskopf haben eine Nabenh\u00f6he von 175m und einen Rotordurchmesser von 172m1<\/a><\/sup>. Damit sind sind sie mit 260m mehr als 1,5 mal so hoch sein wie der K\u00f6lner Dom. Abgesehen vom Landschaftsbild, der Industrialisierung des Naturschutz- und Erholungsgebietes von Ziegelhausen, Neckargem\u00fcnd, Sch\u00f6nau und Wilhelmsfeld, was sind die Auswirkungen der Windkraftanlagen auf die B\u00fcrger? Die Thesen der Flyer werden hier erl\u00e4utert und mit Quellen belegt, um zu verstehen, warum es so wichtig ist, am 12. Juli 2026 gegen den weiteren Ausbau der Windkraft im Odenwald zu stimmen<\/strong>.
Ausdr\u00fccklich m\u00f6chte ich hier auch auf die ausf\u00fchrlichen, informativen Folien<\/a> sowie den Vortrag von Prof. Vahrenholt in Dossenheim zur Problematik der Windkraft im Wald<\/a> hinweisen<\/p>\n\n\n\n

Entwertung Ihrer Immobilie<\/h4>\n\n\n\n

Ihr Haus verliert an Wert, je n\u00e4her an der Windanlage, desto mehr. \u00dcberall, wo Windkraftanlagen gebaut werden, verlieren Immobilien an Wert. Auch diejenigen, die keine Absicht haben, ihre Immobilie zu verkaufen, sind davon betroffen. Es ist bekannt, dass Banken eine Eigenkapitalerh\u00f6hung um bis zu 25% f\u00fcr die Hypothek fordern, wenn sie der Auffassung sind, dass eine Wertminderung der Immobilie entstanden ist. Da die Windkraftanlagen am Lammerskopf mit einer Gesamth\u00f6he von \u00fcber 250m in fast allen Stadtteilen von Neckargem\u00fcnd zu sehen und zu h\u00f6ren ist, sind also potentiell ein gro\u00dfer Teil der H\u00e4user der Stadt betroffen. Das gleiche gilt f\u00fcr Ziegelhausen. <\/p>\n\n\n\n

Risiko f\u00fcr Ihre Gesundheit durch Schall und Infraschall<\/h4>\n\n\n\n

Die Universit\u00e4t Mainz hat in einer gro\u00dfen epidemiologischen Studie<\/a> mit \u00fcber 36000 Teilnehmern nachgewiesen, dass das Risiko f\u00fcr Herzinsuffizienz in Orten mit gro\u00dfen Windkraftanlagen steigt.<\/p>\n\n\n\n

Eine neue Studie in Schweden hat das Ausbreitungsmodell f\u00fcr den Schall von Windkraftanlagen korrigiert und dabei festgestellt, dass die tats\u00e4chliche Schallbelastung durch Windr\u00e4der deutlich gr\u00f6\u00dfer ist als bisher angenommen. Insbesondere wurde festgestellt, dass schlagartige Kompression der Luft zwischen Turm und Rotor eine sehr breites Spektrum auch im h\u00f6rbaren Bereich hat. Besonders gef\u00e4hrlich sind die Infraschall-Oberwellen, die in der N\u00e4he der Herzfrequenz liegen. <\/p>\n\n\n\n

In Frankreich wurde einem B\u00fcrger, der wegen Gesundheitssch\u00e4digung gegen den Betreiber einer Windkraftanlage geklagt hat, eine Entsch\u00e4digung zugesprochen<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

VRRN Vorsorgeabstand wird beim Lammerskopf-Windrad voraussichtlich nicht eingehalten<\/h4>\n\n\n\n

Baden W\u00fcrttemberg zeichnet sich als Folge der langj\u00e4hrigen gr\u00fcnen Politik dadurch aus, dass die vorgeschriebenen Abst\u00e4nde von Windkraftanlagen zu Wohngebieten besonders gering sind. In Bayern gilt z.B. die 10H-Regel, was bedeutet, dass der Abstand zum n\u00e4chsten Wohngebiet mindestens das 10-fache der H\u00f6he der Windkraftanlage sein mu\u00df. Demnach m\u00fcsste der Abstand einer 250m hohen Anlage mindestens 2,5km vom Wohngebiet sein. Der ganze Bereichs des Lammerskopfs k\u00e4me unter diesen „menschenw\u00fcrdigen“ Bedingungen als Standort nicht in Frage.<\/p>\n\n\n\n

Der VRRN hat angesichts der riesigen Anlagen aus Gr\u00fcnden des Immissionsschutzes wenigstens einen Vorsorgeabstand von mindestens 900m gefordert. Damit f\u00e4llt der s\u00fcdliche Gipfelbereich des Lammerskopfs auf Neckargem\u00fcnder Gemarkung weg, der nur 700-800 m von Kleingem\u00fcnd entfernt ist.<\/p>\n\n\n\n

Verteuerung Ihres Haushaltstroms<\/h4>\n\n\n\n

Nur der Verp\u00e4chter (beim Lammerskopf das Land, beim Felsenberg die Stadtkasse von Neckargem\u00fcnd) und der Projektierer profitieren von der Windkraft. Wir B\u00fcrger zahlen die Zeche durch Verteuerung des Haushaltstroms<\/strong>. Und mit unseren Steuern werden die gigantischen, wachsenden Subventionen bezahlt<\/strong>.  Der Betreiber, u.a. die Stadtwerke Heidelberg und Neckargem\u00fcnd, tragen das Risiko des Projektes.<\/p>\n\n\n\n

Weit verbreitet ist die Behauptung, Windkraft und Photovoltaik seien die g\u00fcnstigste Stromerzeugungsart. Aber in Wirklichkeit treibt uns das Konzept der Energiewende in den Ruin, mit jedem Windrad etwas weiter. <\/p>\n\n\n\n

Stellen wir uns vor, wir haben ein einziges, wichtiges Ger\u00e4t, das rund um die Uhr genau 1 kW Strom braucht<\/strong>, um zu laufen. <\/p>\n\n\n\n